梁建章：印度人口猛增，联合国模型曝光！中国劳动力快没了

梁建章说得很直白，我也觉得有点让人紧张。他用联合国的数据和模型算过，意思是如果不赶紧应对，到本世纪中叶，印度的人口可能远超过中国。按中方案，印度到2063、2064年左右峰值在十七亿左右，中国如果不改，可能只有十一点五亿，甚至有更悲观的情景会更少。这个差距一拉开，不只是数字，影子会落到经济、创新和国际影响力上。

看看现在的情况就清楚。中国从2022年起就出现自然人口负增长，那年出生只有九百五十六万，死亡一千零四十一万，生育率降到一点一八。后来又下降，2023年少了两百零八万，2024年又少了约一百三十九万，生育率估计到一以下。民政部一季度的结婚数据也下滑，结婚对数比去年少了，离婚还有六十三万。我担心按现在趋势，2025年出生可能只在七百多万，人口会掉到十四亿以下。

劳动力也在缩水，现在是八亿多，官方估计几年内会再减，未来几十年还会少很多。老年人口比重在上升，六十岁以上的人越来越多，社会负担马上重起来。我觉得这事不要等，慢慢拖会出大问题。

为什么生育这么低？我看主要是成本太高。房价和房贷压着年轻人，买房工资里大半都被按揭吃掉，哪还有钱养娃。教育从小到大要花很多，补课、班级加重，光教育就让家庭吃紧。医疗和育儿的时间成本也大，职场加班常态，双职工家庭没人带孩子。还有过去一胎政策带来的性别失衡，让婚姻市场也乱了。政策放开了，但年轻人的心态变了，孩子不是必需品了。

再看印度，情况不一样。2023年印度人口就超过中国，达到一亿四千二百万，2024年还在涨。总体生育率比中国高得多，联合国估计印度到2050年一千六百七十万左右，峰值时间也在2063、64年左右。印度没有严格的人口控制，文化里多子观念还在，城镇化慢，年轻人占比高，劳动力源源不断。这样短期里他们能拿到人口红利，吸引制造业过去。

当然印度的问题也明显，基础设施、教育、医疗都不够好，贫困多，失业也高。可短期内人多就有优势，劳动成本低，很多制造业转移过去不是没有原因。

我觉得中国要紧张，不只是担心数字，更担心连带的影响。人口少导致劳动力紧，工资上升，制造业外移，税收和社保压力大，创新也可能慢下来。农村空心化、学校合并、养老资源不足，这些都是我亲眼能想象到的场景。真要说办法，得从减轻生育成本开始，房子、教育、托育和职场支持都要跟上，政府和社会都得出力。我既着急又有点无奈，知道改变不容易，但要不现在开始，后果可能更难收拾。