特朗普重启“战争部”,美军剑指尼日利亚! 宗教冲突背后的资源争夺与大国角力
美国总统特朗普一声令下,五角大楼再次被唤作“战争部”。 2025年11月1日,他在社交平台“真实社交”上发出严厉警告,已下令国防部为在尼日利亚采取“可能的行动”做好准备,目标是消灭“恐怖分子”,并指责尼日利亚政府“听任基督徒被屠杀”。
特朗普写道:“如果尼日利亚政府继续放任基督徒被屠杀,美国将立即停止对尼日利亚的一切援助,并很可能动用武力干预这个如今已经声誉扫地的国家,以便彻底消灭正在犯下这些可怕暴行的伊斯兰恐怖分子。 ”他保证,任何军事干预都将是“迅速的、无情的,并且干脆利落”。
美国国防部长赫格塞思迅速响应,在社交平台X上表态:“是的,先生。 对尼日利亚及世界各地无辜基督徒的屠杀必须立即停止。 战争部正在准备行动。 ”“战争部”这一历史名称的复活,标志着特朗普政府强硬的军事外交取向。
尼日利亚的复杂现实
面对指控,尼日利亚外交部于11月1日发表声明回应,称特朗普的言论“不符合实际情况”。 声明强调,在总统提努布领导下,尼日利亚始终致力于打击恐怖主义、促进宗教间和谐并保护所有公民的生命和权利。
尼日利亚是非洲人口最多的国家,约有2.3亿人口,基督徒和穆斯林几乎各占一半。 这个国家的安全形势远比特朗普描述的复杂得多。
尼日利亚东北部自2009年以来一直受到极端组织“博科圣地”的袭击,这种暴力随着其分支组织“伊斯兰国西非省”在2016年的出现而加剧。但袭击受害者包括不同宗教信仰的人。 分析人士指出,在尼日利亚穆斯林占多数的北部地区,也是袭击最频繁的地区,袭击受害者主要是穆斯林。
尼日利亚的暴力事件动机各不相同:有些是出于宗教动机,有些则是农民和牧民之间因资源匮乏爆发的冲突,还有不同社区、分裂主义团体以及族群之间的矛盾。 2025年4月,尼日利亚中部地区就曾发生两起袭击事件,造成至少52人死亡。
宗教自由还是地缘政治?
这不是美国第一次在宗教问题上向尼日利亚施压。 10月31日,特朗普宣布再次将尼日利亚列为国际宗教自由法案框架下的“特别关注国”,指控尼日利亚“激进伊斯兰主义者杀害了数千名基督徒”,已构成对基督教群体的“生存威胁”。
尼日利亚曾在2020年特朗普首个任期内被列为“特别关注国”,后在2021年拜登政府时期被移出该名单。 这一反复凸显了美国对尼政策随着政府更迭而摇摆。
具有讽刺意味的是,美国国内的宗教自由状况并不如政府对外宣传的那般光鲜。 过去10年里,美国人中信奉基督教的比例从77%下降到65%,无宗教归属者的比例从17%上升到26%。 对非基督教信仰的歧视、宗教政治化、基督教民族主义的泛滥、教会丑闻、邪教盛行等乱象在美国甚嚣尘上。
反恐与区域博弈
尼日利亚政府并非如特朗普所言对安全威胁无所作为。 2016年7月,尼日利亚就与喀麦隆、尼日尔、乍得等国组建多国部队对“博科圣地”进行联合打击。 2024年11月,尼日利亚一巡防车队遭遇约200名极端组织“博科圣地”武装分子伏击,在战斗中,尼日利亚士兵打死超50名恐怖分子。
美国在非洲的军事存在并非新鲜事。 2017年10月,美军就曾考虑在非洲尼日尔等地区加强军力部署,计划在尼日尔投入一亿美元用于建设空军基地。 本月初一起发生在尼日尔、造成四名美军丧生的遇袭事件,当时就被认为是加速推进这一计划的契机。
西非地区近年来政治动荡不安,大国角力加剧。 2023年尼日尔政变后,美国强势介入尼日尔局势并发出军事干预威胁,在国际上引发激烈争议。 美国此举被认为主要是为了增强对非洲的控制力,以便更大限度地攫取非洲资源,同时削弱其他大国在非洲的影响力。
历史伤痕与未来挑战
尼日利亚的宗教冲突有深厚的历史根源。 2010年3月,尼日利亚中部高原州首府乔斯附近村庄爆发严重宗教冲突,造成至少500人死亡,其中包括很多儿童。 最小的死者是刚出生4天的婴儿。
乔斯地理位置敏感,处于尼日利亚南北方民族、穆斯林和基督徒交错杂居的中部,曾多次发生宗教冲突。 近年来,越来越多的穆斯林从邻近各州移居到高原州,引起当地信仰基督教的土著居民的不满。 外来穆斯林移民希望获取土地和水源等生活资源,而当地土著居民则希望保护自己祖辈的财产和权益。
这种基于资源和土地争夺的冲突,往往被简单的宗教对立叙事所掩盖。 而国际干预有时反而会使问题复杂化。 正如马里外长迪奥普曾针对西方军事干预所言:“我们看到在伊拉克和利比亚,这些国家曾被以民主的名义进行军事干预,但结果是一场灾难。 ”
诺贝尔文学奖得主、尼日利亚作家沃莱·索因卡曾对特朗普政府的政策表达过强烈不满。 2017年,他宣布将放弃美国绿卡以抗议特朗普当选,并指出:“特朗普的墙已经开始修建了,这是建立在人们心灵上的墙。 ”他敏锐地观察到,一旦创造了“外围人员”的概念,就会不断扩大“外围者的殖民地”,不仅仅是基于宗教,还会扩展到种族和偏好,使少数族裔成为社会靶子。
特朗普政府威胁军事干预尼日利亚的背後,混合了国内政治、地缘战略、资源争夺和复杂的区域安全形势。 简单的宗教迫害叙事,难以掩盖大国干预地区事务的战略考量。