哎，这事真就这么过去了？辽宁的两小将就这么被禁赛三年？还倒打一耙，说什么“这是国家未来的希望”，是不是有点太夸张了点？三年，三年是什么概念？是让人心里有点堵，感觉这“惩罚”比一个意外的罚单还要大几倍。年轻啊，刚出来打打比赛，谁知道会惹出这么大的麻烦。你说运动员在场上打架，是不是都得被无限放大？这不，裁判都没出牌，怎么就裁定他们要这么严重的处罚？
我昨天看到现场的录像，场上确实有些激烈，但四个孩子如果说都在打架，我真要笑了。有的说“他们打架了，打了还得三年禁赛。”他们打架？他们就站着互推互踢，你说这是打架？我真不知道裁判看的是不是同一场比赛。因为当时的冲突还挺常见的，球场上哪场不出点摩擦？指导思想是不是变了？凡事都要拿放大镜放到如此夸张的程度，年轻人犯点错就这么追责？我觉得这可能是“惩戒”到极致的例子。
也不能说完全没有错。他们确实违反了纪律，打架这个事儿本身就是不对，但三年禁赛？你把他们的未来都要扼杀掉？我觉得这对两个孩子来说，简直是一场灾难。对，可能有人说“这是为了体育的纯洁性”，但我倒觉得，这种事也得讲点人情味。有时候，我们处理事情的尺度，是不是能不要那么死板一点？打架的是他们中最年轻的两个，原因又很复杂，可能是场上情绪失控，也可能是裁判的判罚让他们火上浇油，但三年，就像把未来的篮球星直接葬在了地下。
这个处罚公告一发出，评论区都炸了，有人说“上海天山少年打架也没被禁赛这么久”，有人说“这不是用两套标准在打人”。更神的，有人开始拉到“是国家希望之星，辽宁未来的希望”，你说这话出来就有点扯了吧？未来的希望，怎么就得毁在一场冲突里面？这帮年轻人真就没有成长的空间？是不是他们在场上的每一次失控就得用“终身禁赛”来回应？我真是想知道，裁判的尺度到底是怎么定的。
还记得以前听说的，裁判的判罚有时候有点“偏心”，看队伍的关系或者裁判自己的喜好。而这次，裁判啥都没出场，判罚的标准都在背后。你想想，要不要这么一种情况：他们打架了，但其实中间还夹杂很多误会和压力。就比如说，场上那些人，可能一秒钟还在吵架，下一秒就被判了“打架”，是不是有点太快了？裁判是不是也应该多考虑一下情境和心情？
如果说这两个人真被“永远禁赛”，我觉得无论是对他们还是对整个联赛，都是一种败坏联赛的操作。你说，把一个年轻人一刹那的情绪拍碎了，这还能发展出什么？我一直在想，如果让他们去日本、韩国，比如移民那里，说不定会觉得宽松一些，环境好一些，受的教育也更成熟。张峻豪虽然天赋不错，但他也许真的需要换个场景，把那里的篮球环境看得更清楚些。
反正我觉得，辽篮也不会无情无义。这两个孩子，辽篮一定会帮他们的。未来可能会“借”他们去海外发展一段时间，等心态稳定了，再回来，继续打球。提醒一句，如果能把这作为一次成长的契机，也许他们以后能变得更强，毕竟跳出舒适圈，也算是给自己的人生找点新方向。联赛向来喜欢一味严罚，但真能解决问题吗？我看未必，这事真就这么过去了？还是说，下一次还得看谁敢惹事？
心跳回忆30年：像素里的青春比现实更动人